Tuesday, 14 August 2012

NASHARUDIN BERGAMBAR DENGAN NAJIB, PAS PANAS..!

un jauh di Pantai Timur, suara PELESIT yang bersarungkan pakaian DPP Kelantan mendesak agar Nasaruddin Mat Isa melepaskan jawatannya selaku Ahli Parlimen Bachok. Di media-media maya pula, para penyokong PAS menggila dengan kemarahan dan kebejatan otak yang tidak terkawal sehingga Nasaruddin Mat Isa dilabelkan sebagai ANJING UMNO.

Semuanya kerana sekeping gambar yang memperlihatkan Nasaruddin Mat Isa berada di sebelah Perdana Menteri Malaysia, Najib Abdul Razak di Makkah bersama-sama dua orang pembesar Arab.

Sesungguhnya, amatlah melucukan kerana kehadiran Nasaruddin bersama-sama Perdana Menteri yang juga merupakan Presiden UMNO dianggap sebagai satu pengkhianatan kepada PAS.

Barangkali sebilangan besar orang PAS tidak mengetahui bahawa DAP begitu berbangga apabila Setiausaha Agung parti mereka pada ketika itu, Lim Kit Siang menemani Perdana Menteri Malaysia iaitu Dr. Mahathir, menyaksikan pelancaran satelit Tiung-sat di Kazakhstan. Tidak ada langsung cemuhan terhadap Kit Siang, malah langsung tidak ada desakan agar Kit Siang melepaskan jawatannya kerana telah memalukan DAP.

Nampak sangatlah benak dan pendek akal orang-orang PAS ini. Maka tidak hairanlah mengapa manusia bengong seperti Mat Sabu dan Mahfuz Omar boleh dilantik sebagai pemimpin memandangkan yang melantik mereka pula mempunyai kepandaian yang mungkin lebih sedikit berbanding cacing tanah!!!

Sekaligus mengesahkan bahawa di dalam PAS, sudah tidak ada kebaikan melainkan yang ada hanyalah penjahanam-penjahanam umat dan negara...

Sunday, 1 January 2012

Wednesday, 16 November 2011

PKR Petikai mahkamah syariah

6 November 2010, Gooi Hsiao Leung (Naib Ketua Pemuda PKR Kedah) menyatakan ibu bapa Islam menggunakan Mahkamah Syariah untuk merampas anak setelah sesuatu pasangan bercerai (baca sini). "Ibu atau bapa yang beragama Islam itu boleh berbuat demikian kerana berjaya mendapatkan perintah Mahkamah Syariah yang mencabuli hak perlembagaan dan hak awam ibu atau bapa yang bukan beragama Islam berhubung anak mereka,” kata Gooi. Sebenarnya kes pemutusan hak penjagaan anak yang dibuat di Mahkamah Syariah tidak membelakangkan Perlembagaan Persekutuan sebagaimana yang didakwa oleh Gooi.

Kenyataan Gooi ini menjelaskan bahawa Gooi tidak memahami Perkara 121 (1A) yang menyatakan bahawa 
perkara yang berkaitan sama ada seseorang itu beragama Islam atau tidak, berada dalam bidang kuasa Mahkamah Syariah. Perkara 121 (1A) menjadi asas kepada Hakim Datuk Zainun Ali untuk memutuskan menolak kes rayuan S.Kaliammal (balu pendaki Everest negara Sarjan M. Moorthy) yang penukaran agamanya kepada Islam telah menimbulkan pertikaian pada 20 Ogos 2010. Mengapa Gooi perlu mempertikai mahkamah syariah secara terbuka di media?
5 April 2007, Norman Fernandez (Naib Pengerusi DAP Johor) mempertikai keputusan Muhammad Shafi Saravanan Abdullah (suami Subashini) untuk membawa prosiding perceraian mereka ke Mahkamah Syariah bagi mendapatkan hak penjagaan anak mereka. Mengapa DAP dan PKR selalu sangat mempertikai dan masuk campur dalam isu yang berkaitan Mahkamah Syariah? PAS pula diam sahaja bila dua sahabatnya itu mengasak Mahkamah Syariah.
Desakan Gooi ini adalah selari dengan apa yang dituntut oleh dalam Perkara 3, Interfaith Commission (IFC) iaitu sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh mahkamah syariah tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil. Ternyata, apa yang didesak oleh PKR ini jelas sekali membelakangkan Perlembagaan Persekutuan. Peliknya, mengapa Ustaz Azizan membiarkan PKR mempertikaikan persoalan Mahkamah Syariah di Kedah? Apakah Ustaz Azizan tidak tahu atau buat buat tidak tahu? Inilah agenda besar PKR, mereka bukan berbicara soal kebajikan rakyat selepas bencana banjir tetapi mempersoalkan pula kedudukan Mahkamah Syariah di negara ini.

Tuesday, 30 November 2010

PANAS BERAPI! MAINAN SYAITAN PAS TENTANG FELDA YANG MESTI ANDA KETAHUI!

ANAK telah menyerahkan 20 aduan kepada Ahmad Maslan, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan minta diselesaikan segera berdasarkan janji Ahmad Maslan bahawa sebarang aduan peneroka akan diselesaikan antara seminggu hingga dua minggu. Secara sinis, Mazlan Aliman Pengerusi ANAK menyindir Ahmad Maslan bahawa 20 aduan tersebut sudah berlarutan begitu lama, termasuklah isu peneroka yang disingkir, isu hutang dengan Felda sehingga mencecah RM80,000 dalam masa tujuh tahun, dan permasalah pembahagian pusaka oleh generasi kedua Felda. (MALAYSIAN INSIDER)



Penubuhan BAPAK di bawah NGO, Gabungan Wawasan Generasi Felda (GWGF) yang dipengerusikan oleh Tan Sri Rozali Ismail.

Dalam satu kenyataan lain, Ahmad Maslan memaklumkan bahawa semenjak BAPAK ditubuhkan pada 8 November lalu, sebanyak 658 aduan telah diterima daripada peneroka.

Secara tidak langsung, apalah sangat dengan 20 aduan yang diserahkan oleh Mazlan Aliman sungguhpun dia berkata, itu hanyalah sebahagian kecil daripada aduan-aduan yang diterima oleh ANAK berbanding 658 aduan yang telah diterima oleh BAPAK sendiri.

Penubuhan BAPAK telah dimanfaatkan sepenuhnya oleh warga peneroka untuk kebajikan mereka sendiri. ANAK dan BAPA yang dipengerusikan oleh Mazlan Aliman, yang cuba dijadikan sebagai kuda trojan dan kuda padi oleh PKR serta Pakatan Rakyat, terpinggir seandainya BAPAK berjaya menyelesaikan sebahagian besar daripada aduan yang mereka terima sebagaimana yang dijanjikan oleh Ahmad Maslan.

Sesuatu yang agak ketara di sini, apakah benar warga FELDA benar-benar berhadapan dengan masalah sehinggakan dalam tempoh yang singkat sahaja selepas penubuhannya, BAPAK menerima aduan yang sebegitu banyak? Apakah ini bermakna pengurusan FELDA di peringkat bawahan sememangnya bersikap seperti menikam dari belakang atau gunting dalam lipatan?

Sungguhpun FELDA telah berjasa besar kepada kelompok Melayu yang tidak mempunyai tanah dan hidup dibaluti kemiskinan, namun sikap segelintir kakitangan FELDA sendiri yang mewujudkan masalah sehingga diambil kesempatan oleh golongan penghasut seperti Mazlan Aliman menerusi ANAK dan BAPAnya.

Sama ada suka atau tidak, pengurusan tertinggi FELDA perlu 'berterima kasih' kepada Mazlan Aliman menerusi ANAK dan BAPAnya kerana dengan kewujudan ANAK dan BAPA, kebajikan peneroka dan warga FELDA baru dapat dihayati.

Satu tranformasi dan reformasi dalam pengurusan FELDA sendiri diperlukan agar peneroka tidak terlalu terikat dengan protokol dan prosedur untuk meluahkan kesulitan mereka. Justeru penubuhan BAPAK dilihat kena pada masanya memandangkan sebelum ini warga FELDA bagaikan tidak mempunyai tempat untuk mengadu masalah mereka sungguhpun FELDA menyediakan ruang dan saluran untuk mereka.

FELDA merupakan antara pengurus ladang terbaik dunia, malah pelaburannya sama ada di dalam negeri mahupun di luar negara, memperlihatkan wawasan FELDA untuk menjadi gergasi dan konglomerat pertanian terbesar dunia.

Pun begitu, tanggungjawab sosialnya selepas menyediakan tanah, rumah dan segala-galanya kepada warga peneroka, tetap tidak dilupakan. Di sebalik pelbagai kritikan yang dilemparkan kepada FELDA, terutama warga FELDA yang terhutang budi dengan skim yang diwujudkan semenjak zaman pentadbiran Tun Abdul Razak, terdapat beberapa pihak yang lain berasakan mereka boleh menggunakan ketidakpuasan hati atau kekecewaan warga FELDA sebagai alat pemuas nafsu politik mereka.

Apa lagi yang akan dilakukan oleh Mazlan Aliman dalam usahanya untuk mendapat tempat sebagai calon pada pilihanraya umum yang akan datang? Apatah lagi PKR telah pun menyediakan sejumlah dana untuk melakukan kerosakan dan memecah belahkan masyarakat FELDA dengan alasan, mereka hendak membela peneroka.

Apakah Mazlan Aliman akan membiarkan dirinya diliwat oleh Anwar Ibrahim dan PKR? Tidakkah dia melihat apa yang sedang berlaku kini apabila Anwar Ibrahim secara sinis mengenepikan Abdul Hadi Awang di dalam perancangannya sebagai Perdana Menteri? Sampai bila PAS, Mazlan Aliman, ANAK dan BAPA akan terus menjadi alas tapak kaki Anwar Ibrahim, PKR dan DAP? 

Sumber: The Flying Kick