PKR Petikai mahkamah syariah

6 November 2010, Gooi Hsiao Leung (Naib Ketua Pemuda PKR Kedah) menyatakan ibu bapa Islam menggunakan Mahkamah Syariah untuk merampas anak setelah sesuatu pasangan bercerai (baca sini). "Ibu atau bapa yang beragama Islam itu boleh berbuat demikian kerana berjaya mendapatkan perintah Mahkamah Syariah yang mencabuli hak perlembagaan dan hak awam ibu atau bapa yang bukan beragama Islam berhubung anak mereka,” kata Gooi. Sebenarnya kes pemutusan hak penjagaan anak yang dibuat di Mahkamah Syariah tidak membelakangkan Perlembagaan Persekutuan sebagaimana yang didakwa oleh Gooi.

Kenyataan Gooi ini menjelaskan bahawa Gooi tidak memahami Perkara 121 (1A) yang menyatakan bahawa perkara yang berkaitan sama ada seseorang itu beragama Islam atau tidak, berada dalam bidang kuasa Mahkamah Syariah. Perkara 121 (1A) menjadi asas kepada Hakim Datuk Zainun Ali untuk memutuskan menolak kes rayuan S.Kaliammal (balu pendaki Everest negara Sarjan M. Moorthy) yang penukaran agamanya kepada Islam telah menimbulkan pertikaian pada 20 Ogos 2010. Mengapa Gooi perlu mempertikai mahkamah syariah secara terbuka di media?

5 April 2007, Norman Fernandez (Naib Pengerusi DAP Johor) mempertikai keputusan Muhammad Shafi Saravanan Abdullah (suami Subashini) untuk membawa prosiding perceraian mereka ke Mahkamah Syariah bagi mendapatkan hak penjagaan anak mereka. Mengapa DAP dan PKR selalu sangat mempertikai dan masuk campur dalam isu yang berkaitan Mahkamah Syariah? PAS pula diam sahaja bila dua sahabatnya itu mengasak Mahkamah Syariah.

Desakan Gooi ini adalah selari dengan apa yang dituntut oleh dalam Perkara 3, Interfaith Commission (IFC) iaitu sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh mahkamah syariah tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil. Ternyata, apa yang didesak oleh PKR ini jelas sekali membelakangkan Perlembagaan Persekutuan. Peliknya, mengapa Ustaz Azizan membiarkan PKR mempertikaikan persoalan Mahkamah Syariah di Kedah? Apakah Ustaz Azizan tidak tahu atau buat buat tidak tahu? Inilah agenda besar PKR, mereka bukan berbicara soal kebajikan rakyat selepas bencana banjir tetapi mempersoalkan pula kedudukan Mahkamah Syariah di negara ini.

PANAS BERAPI! MAINAN SYAITAN PAS TENTANG FELDA YANG MESTI ANDA KETAHUI!

ANAK telah menyerahkan 20 aduan kepada Ahmad Maslan, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan minta diselesaikan segera berdasarkan janji Ahmad Maslan bahawa sebarang aduan peneroka akan diselesaikan antara seminggu hingga dua minggu. Secara sinis, Mazlan Aliman Pengerusi ANAK menyindir Ahmad Maslan bahawa 20 aduan tersebut sudah berlarutan begitu lama, termasuklah isu peneroka yang disingkir, isu hutang dengan Felda sehingga mencecah RM80,000 dalam masa tujuh tahun, dan permasalah pembahagian pusaka oleh generasi kedua Felda. (MALAYSIAN INSIDER)



Penubuhan BAPAK di bawah NGO, Gabungan Wawasan Generasi Felda (GWGF) yang dipengerusikan oleh Tan Sri Rozali Ismail.

Dalam satu kenyataan lain, Ahmad Maslan memaklumkan bahawa semenjak BAPAK ditubuhkan pada 8 November lalu, sebanyak 658 aduan telah diterima daripada peneroka.

Secara tidak langsung, apalah sangat dengan 20 aduan yang diserahkan oleh Mazlan Aliman sungguhpun dia berkata, itu hanyalah sebahagian kecil daripada aduan-aduan yang diterima oleh ANAK berbanding 658 aduan yang telah diterima oleh BAPAK sendiri.

Penubuhan BAPAK telah dimanfaatkan sepenuhnya oleh warga peneroka untuk kebajikan mereka sendiri. ANAK dan BAPA yang dipengerusikan oleh Mazlan Aliman, yang cuba dijadikan sebagai kuda trojan dan kuda padi oleh PKR serta Pakatan Rakyat, terpinggir seandainya BAPAK berjaya menyelesaikan sebahagian besar daripada aduan yang mereka terima sebagaimana yang dijanjikan oleh Ahmad Maslan.

Sesuatu yang agak ketara di sini, apakah benar warga FELDA benar-benar berhadapan dengan masalah sehinggakan dalam tempoh yang singkat sahaja selepas penubuhannya, BAPAK menerima aduan yang sebegitu banyak? Apakah ini bermakna pengurusan FELDA di peringkat bawahan sememangnya bersikap seperti menikam dari belakang atau gunting dalam lipatan?

Sungguhpun FELDA telah berjasa besar kepada kelompok Melayu yang tidak mempunyai tanah dan hidup dibaluti kemiskinan, namun sikap segelintir kakitangan FELDA sendiri yang mewujudkan masalah sehingga diambil kesempatan oleh golongan penghasut seperti Mazlan Aliman menerusi ANAK dan BAPAnya.

Sama ada suka atau tidak, pengurusan tertinggi FELDA perlu 'berterima kasih' kepada Mazlan Aliman menerusi ANAK dan BAPAnya kerana dengan kewujudan ANAK dan BAPA, kebajikan peneroka dan warga FELDA baru dapat dihayati.

Satu tranformasi dan reformasi dalam pengurusan FELDA sendiri diperlukan agar peneroka tidak terlalu terikat dengan protokol dan prosedur untuk meluahkan kesulitan mereka. Justeru penubuhan BAPAK dilihat kena pada masanya memandangkan sebelum ini warga FELDA bagaikan tidak mempunyai tempat untuk mengadu masalah mereka sungguhpun FELDA menyediakan ruang dan saluran untuk mereka.

FELDA merupakan antara pengurus ladang terbaik dunia, malah pelaburannya sama ada di dalam negeri mahupun di luar negara, memperlihatkan wawasan FELDA untuk menjadi gergasi dan konglomerat pertanian terbesar dunia.

Pun begitu, tanggungjawab sosialnya selepas menyediakan tanah, rumah dan segala-galanya kepada warga peneroka, tetap tidak dilupakan. Di sebalik pelbagai kritikan yang dilemparkan kepada FELDA, terutama warga FELDA yang terhutang budi dengan skim yang diwujudkan semenjak zaman pentadbiran Tun Abdul Razak, terdapat beberapa pihak yang lain berasakan mereka boleh menggunakan ketidakpuasan hati atau kekecewaan warga FELDA sebagai alat pemuas nafsu politik mereka.

Apa lagi yang akan dilakukan oleh Mazlan Aliman dalam usahanya untuk mendapat tempat sebagai calon pada pilihanraya umum yang akan datang? Apatah lagi PKR telah pun menyediakan sejumlah dana untuk melakukan kerosakan dan memecah belahkan masyarakat FELDA dengan alasan, mereka hendak membela peneroka.

Apakah Mazlan Aliman akan membiarkan dirinya diliwat oleh Anwar Ibrahim dan PKR? Tidakkah dia melihat apa yang sedang berlaku kini apabila Anwar Ibrahim secara sinis mengenepikan Abdul Hadi Awang di dalam perancangannya sebagai Perdana Menteri? Sampai bila PAS, Mazlan Aliman, ANAK dan BAPA akan terus menjadi alas tapak kaki Anwar Ibrahim, PKR dan DAP? 

Sumber: The Flying Kick

PAS Rampas Tanah Rakyat

Lebih 30,000 hektar tanah rakyat di Hulu Kelantan telah dirampas oleh kerajaan PAS negeri Kelantan sejak 20 tahun lalu. Tanah yang diusahakan oleh rakyat telah diambil untuk projek ladang rakyat yang hanya menguntungkan kroni PAS. Syarikat luar yang memajak tanah sehingga 99 tahun telah diberikan keutamaan berbanding rakyat tempatan yang sudah membayar wang deposit untuk memproses geran tanah. Taukeh balak kaya raya, orang kampung dirampas tanahnya.

1 November 2010, ketika pilihan raya Galas tinggal tiga hari lagi, Datuk Ahmad Yaakob (Timbalan Menteri Besar Kelantan) mahu memberikan dua ekar tanah kepada orang asli di Galas. Isu royalti minyak senyap terus di Galas. PAS makin tertekan untuk mengekalkan kerusi Galas. Lebih tertekan bila Piala Malaysia yang dimenangi adalah hasil teraju orang-orang UMNO di Kelantan. Tanah yang dulunya dirampas mula diberikan semula untuk tagih undi hanya di Galas. Inilah polisi kluk klek PAS di Kelantan. Terdesak mahu undi, rasuah pun sudah dihalalkan.

DAP Rasis: Gelar Orang Kampung Sebagai Monyet

 

9 November 2010, R.S.N. Rayer ( ADUN DAP Seri Delima) telah berkata "Demonstrasi yang diketuai Ketua Pemuda UMNO, Norman Zahalan itu mengancam pelancongan negeri. Tindak-tanduk penyokong tersebut, serupa monyet yang menggoncang pintu pagar seolah-olah nak meruntuhkan pagar tersebut,". Demonstrasi yang dilakukan pada 2 November 2010 berikutan tindakan DAP Pulau Pinang mahu merampas tanah rakyat seluas 81 hektar di Pondok Upeh dan Kampung Genting untuk mendirikan sebuah universiti swasta.

DAP bising bila PNB hendak buat menara 100 tingkat. Pelajar-pelajar diminta makan kek sebagai protes. Bila orang Melayu protes tanah mereka mahu dirampas, DAP gelar sebagai "monyet". Dasar DAP tidak equal kepada rakyat. Tidak seindah philosophy Sun Yat Sen yang ditiru oleh DAP. Pakai baju Teo Beng Hock ketika protes menara memang sesuatu yang "suspicious". Apakah ini pelajar-pelajar produk universiti baru DAP di Balik Pulau nanti?

Rayer perlu digantung dari Dewan Undangan Negeri. Perkataan rasisnya itu perlu dikenakan tindakan dibawah Akta Hasutan 1948, Perkara 3 (1 e) iaitu bagi mengembangkan perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum atau golongan penduduk yang berlainan di Malaysia.

Menggelar "monyet" menyerlahkan sikap DAP yang amat biadap. Jika Datuk Azhar mempersoalkan tentang duit judi kuda dalam Dewan Undangan Negeri, DAP telah gantung Datuk Azhar kerana mendakwa rasis. Rasis apa kalau gagal menjawab persoalan yang ditimbulkan dalam dewan? Rayer juga perlu digantung dari Dewan Undangan Negeri kerana kenyataan rasisnya terhadap orang Melayu yang menuntut hak dan tanah mereka.

Inilah DAP, mereka melayan orang Melayu dengan gelaran dan perumpamaan binatang untuk menghalalkan usaha mereka merampas dan mengusir keluar orang Melayu dari Pulau Pinang. Kini hanya tinggal 20.41% sahaja tanah Melayu di Pulau Pinang, strategi pengusiran DAP ini sama seperti apa yang telah dibuat oleh Zionis terhadap bumi Palestin. Buat Melayu yang belum sedar, masih belum terlambat untuk berubah sebelum segala-galanya menjadi bubur.